Miguel Narváez Lima
El recurso de casación concebido como un ámbito de defensa de la legalidad está íntimamente vinculado a corregir los errores in iudicando, que se presentan en el ejercicio del raciocinio jurídico ya sea por contravenir expresamente la ley, aplicarla indebidamente o interpretarla erróneamente.
Precisamente el estudio de la casación permite entender y manejar las particularidades propias de la naturaleza del recurso, cuyo entendimiento posibilita al abogado litigante realizar defensas técnicas apegadas a los principios jurídicos que gobiernan el recurso.
El presente trabajo aspira a delimitar conceptualmente las exigencias trazadas por la ley y la jurisprudencia que el casacionista debe observar al momento de proponer este medio impugnatorio, en donde se destacan las reglas y exigencias técnicas que permiten un desarrollo óptimo de las censuras las cuales no son de difícil inteligencia.
Palabras Clave: Recurso, Casación, Errores in iudicando. Contravención expresa. Indebida aplicación. Errónea interpretación.
Abstract
The appeal conceived as a sphere of defence of legality is intimately linked to correct errors in iudicando, which arise in the exercise of legal reasoning, either by expressly contravene the law, applying it improperly, or interpret it wrongly. Precisely the study of Cassation allows you to understand and manage the particularities of the nature of the resource, whose understanding enables the trial lawyer to perform technical defenses that are attached to the legal principles that govern the resource. The present work aims to conceptually define the requirements established by law and jurisprudence that the Cassation must observe the time of proposing this half impugnatorio, where are the rules and technical requirements which allow an optimal development of the censures which are difficult intelligence.
Keywords: Resource. Cassation. Errors in iudicando. Expressed breach. Undue application. Erroneous interpretation.